ID	888
Authors	EGRES Dorottya, SARLÓS Gábor
Title	Atomenergiával a klímaválság ellen? A fenntarthatósági érv az Európai Unió taxonómia vitájában
Title (translation)	Nuclear response to the climate challenge? The sustainability argument in the European Union taxonomy debate
Subtitle
Subtitle (translation)
Keywords	atomenergia, fenntarthatóság, környezetvédelem, EU taxonómia
Keywords (translation)	nuclear energy, sustainability, environmental protection, EU taxonomy
Issue	2024/1
DOI	https://doi.org/10.22503/inftars.XXIV.2024.1.3
Abstract	A klímaváltozás elleni egyre fokozódó küzdelemben az atomenergia mint fenntartható energiatermelési mód ismét a figyelem középpontjába került. Az Európai Unió taxonómia rendelete jelentős kezdeményezés, egyrészt mert európai szinten meghatározza, mely gazdasági tevékenységek tekinthetők fenntarthatónak, másrészt mert két nyilvános visszajelzési időszakban is lehetőséget adott állampolgároknak, vállalatoknak, környezetvédelmi szerveknek, kutatóintézeteknek arra, hogy véleményezzék a rendelet egyes részeit. Kutatásunk célja annak feltérképezése, hogy a taxonómiáról folytatott nyilvános konzultációban részt vevők hogyan érvelnek az atomenergia fenntarthatóságáról. Kutatásunk megerősíti, hogy a nukleáris technológia alkalmazásának támogatói és ellenzői ellentétes nézeteket vallanak annak klímavédelemben betöltött szerepéről. A taxonómiába foglalás melletti hozzászólásokban az atomerőművek alacsony szén-dioxid-kibocsátásáról érvelnek, valamint a fenntarthatóság gazdasági dimenzióját helyezik előtérbe. Ezzel szemben a taxonómiából való kizárás mellett érvelők a radioaktív hulladékok elhelyezésének megoldatlanságát és a fenntarthatóság környezeti dimenzióját hangsúlyozzák. A fenntarthatóság társadalmi dimenziója egyik álláspontot alátámasztó érvekben sem jelentős.
Abstract (translation)	In the fight against climate change, nuclear energy as a sustainable energy source has gained interest. The European Union’s taxonomy is a significant initiative because it defines at a European level which economic activities can be considered sustainable, and because it gave citizens, businesses, environmental organizations and research institutes the opportunity to provide feedback on certain parts of the taxonomy during two public feedback periods. The aim of our research is to explore how respondents argue about the sustainability of nuclear energy. Our research confirms that those arguing for the inclusion of nuclear energy in the taxonomy stress the low-carbon nature of nuclear energy production and focus on the economic dimension of sustainability. Contrastingly, those arguing for the exclusion of nuclear energy highlight the unsolved problem of radioactive waste disposal and the environmental dimension of sustainability. The social dimension of sustainability is neglected in the arguments justifying both positions.
Language	Hungarian
Pages	56-74
Column