![[pdf]](https://inftars.infonia.hu/img/pdf.png)
DOI: https://doi.org/10.22503/inftars.XVI.2016.3.3
Nyelv: hu
Cím: Erősítik-e a társadalmi kirekesztést a smart cityk?
Absztrakt: A fejlesztéspolitikában ma a „smart” címkével minden vonzóbb, eladhatóbb, a kifejezés sokszor a ’környezetbarát’ vagy ’fenntartható’ szinonimájaként is használatos. A városfejlesztésben az utóbbi idők egyik legfelkapottabb paradigmája, globális szintű versengést indítva mind a városok, mind az érdekelt vállalatok között a kölcsönösen hasznosnak vélt előnyök reményében. A szerzők egyrészt annak jártak utána, miért éppen most virágzott fel a smart city mint fejlesztési paradigma, és milyen tényezők indukálták gyors előretörését. Másrészt a nemzetközi példák bemutatásán keresztül arra a kérdésre keresik a választ, milyen társadalmi hatásokkal járnak ezek a fejlesztések, milyen kihívásokkal kell szembenézni a smart city fejlesztések kapcsán, és vajon a jövőben a fejlesztési szereplők képesek lesznek-e tanulni hibáikból, és tudatosan tervezni a hatások összességével.
Kulcsszavak: smart city, várospolitika, társadalmi kirekesztés, zöldmezős várostervezés, technológiavezérelt város, lakossági együtt-tervezés
Cím: Do smart cities intensify social exclusion?
Absztrakt: In development policy everything seems to be more attractive and marketable when labelled ‘smart’; the expression is often used even as a synonym for ‘environmentally-friendly’ or ‘sustainable’. Considering urban development projects, smart city development is one of the most popular paradigms, triggering global competition between cities as well as the interested companies, both expecting mutual benefits from the co-operation. The article, on the one hand, tries to reveal, why the smart city paradigm has now started to thrive, and what factors played a part in its rapid development. On the other hand, through the presentation of international practices, the authors intend to answer what social impacts these developments have had, what challenges have the smart city developments met, and whether in the future the actors could learn from their mistakes and consciously take into account the complexity of impacts.
Kulcsszavak: smart city, urban policy, social exclusion, greenfield urban development, technology-driven city, citizen co-creation